On haaste määritellä, mitä 'hyvinvointi' tarkoittaa Yhdysvalloissa, mutta on tärkeää ymmärtää tarkalleen, mitä se on, ennen kuin lähestyt hyviä ja huonoja puolia. Hyvinvoinnissa on monia etuja ja haittoja, ja aihe herättää amerikkalaisissa edelleen voimakkaita tunteita jokaisesta poliittisesta suostumuksesta.
mitä sanoa ystävälle, joka menetti lapsen
Mikä on hyvinvointi?
Hyvinvointi voidaan määritellä laajasti veronmaksajien rahoittama hallitusohjelma, joka tarjoaa taloudellista tukea henkilöille tai ryhmille, jotka eivät voi elättää itseään.
Aiheeseen liittyvät artikkelit- Tapoja säästää rahaa, kun menetät työpaikkasi
- Halvin elinkustannus
- Medicaidin edut ja haitat
Yhdysvalloissa hyvinvointiohjelmia hallinnoi sekä osavaltio että liittohallitus. He ovat tulotarkastetut ohjelmat , mikä tarkoittaa, että henkilön on osoitettava tarve ennen kuin hänet hyväksytään etuuksiin.
Esimerkkejä hyvinvointiohjelmia sisältää:
- Tilapäinen apu tarvitseville perheille (TANF)
- Medicaid
- Lisäturvatulot (SSI)
- Ravintolisäohjelma (SNAP)
- Asumisapu
- Etumatka
- Naisten, imeväisten ja lasten täydentävä ravinto-ohjelma (WIC)
Hyvinvointitilastojen tarkastelu voi auttaa sinua ymmärtämään paremmin ohjelmien käyttöä. Hyvinvointiohjelmat keskittyvät vammaisiin tai lapsia kasvattaviin henkilöihin. Jos et ole vammainen etkä kasva lapsia, se voi olla hyvin vaikeaa saada hyvinvointiapua ja ylläpitää sitä.
miten kellastuneet tupperware-ohjelmat puhdistetaan
Hyvinvointia tukevat argumentit
Hyvinvoinnin kannattajat huomauttavat monista eduista, joita ohjelmat tarjoavat köyhille ja heidän perheilleen.
Suuri tarve amerikkalaisten keskuudessa
Puolustajat huomauttavat hyvinvointiohjelmien monista eduista. Syyskuusta 2016 lähtien yli 67 miljoonaa amerikkalaista sai hallitukselta hyvinvointiapua, ja yli 70 miljoonaa amerikkalaista kelpoi Medicaidiin. Tarvitsevia ihmisiä on selvästikin paljon, ja hyvinvointi auttaa varmistamaan heidän löytävänsä apua.
Auttaa lapsia
Kansallinen julkinen radio (NPR) kertoo, että a pitkäaikainen tutkimus osoitti, että ensimmäisellä hyvinvointiohjelmalla, äidin eläkeohjelmalla, oli myönteisiä vaikutuksia lapsiin. Ohjelma näytti auttavan sitä, että edunsaajat pystyivät pitämään koulutuksen pidempään ja ansaitsemaan enemmän nuorina aikuisina, ja lisäsi heidän elinikää.
Vähennä rikollisuutta
Hyvinvointia kannattavat ihmiset huomauttavat myös siitä voi vähentää rikollisuutta auttamalla ihmisiä välttämään epätoivoa, jossa heidän mielestään on tarpeen tehdä epätoivoisia asioita, kuten varastaminen, carjack ja paljon muuta. Tämän seurauksena hyvinvointi voi myös auttaa suojaamaan keski- ja ylemmää luokkaa rikoksen uhreilta.
Sosiaalinen hyvä
Yleensä ottaen, hyvinvoinnin kannattajat ovat kiinnostuneita nälkään, sairauksista ja kurjuuden ehkäisemisestä yhteiskunnan köyhimpien ryhmien keskuudessa. He uskovat, että hyvinvointijärjestelmä on paras sosiaalinen hyöty.
Argumentit hyvinvointia vastaan
Kaikki eivät kannata hyvinvointia. Hyvinvoinnin vastustamisen syitä ovat usein:
Poista vesijäljet puulattialta
Liian paljon verotusta
Rahat hyvinvoinnille tulevat ihmisiltä verotuksen kautta . Hyvinvoinnin vastustajat eivät pidä siitä, että hallitus ottaa verorahansa ja antaa sen jollekin muulle. Sen sijaan jotkut hyvinvointia vastustavat ihmiset kannustavat huolestuneita ihmisiä etsimään hyvin hoidettuja hyväntekeväisyysjärjestöjä ja tukemaan heitä sen sijaan, että he antavat kyseisen vastuun hallitukselle.
Riippuvuuden luominen
Hyvinvoinnin vastustajat kokevat myös, että hyvinvointiohjelmat luovat riippuvuutta ja tuottavat elämäntilanteen, jossa on parempi saada hyvinvointia kuin työskennellä. Hyvinvoinnin saajien on mahdollista löytää itsensä hyvinvointiansa 'Jos he työskentelevät liikaa, he menettävät etuja, joita heillä ei ole varaa korvata.
Liian kallis ylläpitää
Monet kriitikot ovat huolissaan siitä hyvinvointi kasvaa liian nopeasti . He kokevat, että hyvinvointiohjelmien kasvu vie Yhdysvaltojen talouden konkurssiin ja että olemassa olevat ohjelmat eivät vähennä köyhyyden syitä. Heidän mielestään tätä pahentavat maahanmuuttoasiat ja ajatus siitä, että laittomat maahanmuuttajat hyödyntävät hyvinvointia, jonka ei pitäisi.
Petos
Hyvinvointikriitikot ovat myös hyvin huolissaan hyvinvointipetoksista ja huomauttavat sen seitsemän hyvinvointiohjelmaa tee Office of Management and Budgetin (OMB) luettelo ohjelmista, joiden maksamat virheelliset maksut ovat yli 750 miljoonaa dollaria vuodessa. Hyvinvointipetokset verottavat jo venytettyä järjestelmää entisestään.
Autetaan niitä, jotka eivät ansaitse sitä
Hyvinvoinnin vastustajat ovat myös huolissaan auttamisesta niille, jotka eivät ole todella tarvitsevia mukaan lukien ne, jotka tekevät huonoja valintoja ja kärsivät alkoholi- ja huumeriippuvuudesta. Heidän mielestään amerikkalaisten, jotka voivat työskennellä, pitäisi tehdä niin ja että vain todella köyhät ja vammaiset saisivat apua.
kuinka lämmittää hunajaa paistettua kinkkua
Siirtyä eteenpäin
Sekä hyvinvoinnin kannattajilla että vastustajilla on hyvät puolet. On tärkeää, että tarvitsemme tapaa saada apua tarvitsematta luoda riippuvuutta tai 'hyvinvointiannosta'.
Henkilökohtaisen vastuun ja työmahdollisuuksien sovittelulaki Vuosi 1996 on ”hyvinvointiuudistuksen” laki, joka vaatii valtioita varmistamaan, että hyvinvoinnin saajat etsivät työtä. Laki sisältää myös kattavan lapsituen valvonnan ja antaa perheille taloudellisia kannustimia siirtyä hyvinvoinnista työvoimaan. Monissa tapauksissa hyvinvointiapu on nyt myös ajallisesti rajoitettua.
On erittäin tärkeää, että hyvinvointiohjelmia valvotaan asianmukaisesti ja autetaan lapsia saamaan paras mahdollinen alku elämässä. Tietysti on vaikea tietää, miten nämä tavoitteet voidaan saavuttaa. Molempien osapuolten argumenttien ymmärtämisen jatkaminen ja keskusteleminen on ensimmäinen askel kohti apua tarvitsevien amerikkalaisten ongelman todellista ratkaisemista.
