Kosmeettiset eläinkokeet

Kuluttajien turvallisempien tuotteiden kysynnän vuoksi on olemassa kosmeettisia eläinkokeita. Kysymys, josta keskustellaan kiivaasti ja jota käytetään laajasti, mahdolliset vaikutukset sekä eläimiin että ihmisiin ovat erittäin huolestuttavia.

Suuri keskustelu

Kun käsitellään kosmeettisten eläinkokeiden aihetta, eläimille aiheutuvan vahingon perustelut ihmisille hyödyllisyydelle ovat erilaiset kuin keskustelut eläinten testaamisesta lääketieteelliseen tutkimukseen. Kosmetiikka ei ole välttämätöntä elämän ylläpitämiseksi, kuten lääketieteellisen tutkimuksen tiede voi parantaa sairauksia ja pelastaa ihmishenkiä. mutta kosmeettisten eläinkokeiden kannattajat väittävät, että koska tuotteita käytetään ihmisillä, ne olisi testattava kaikkien riskien varalta. Kukaan ei halua huomata, että kaupasta ostamansa ripsiväri saattaa johtaa sokeuteen. Pitäisikö muutaman eläimen silmät uhrata kaikkien kosmetiikan käyttäjien turvallisuuden varmistamiseksi?

Aiheeseen liittyvät artikkelit

Eläinten kasvomaalaus
Halloween-puku kasvomaalilla
Dramaattisten silmien valokuvagalleria

FDA vastaa tähän kysymykseen joillekin tuotetyypeille, koska ne edellyttävät eläinlääketieteellisiä iho- ja silmänhoitotuotteita. Vaikka nyt useimmat valmistajat eivät vaadi testausta useimmille kosmetiikka- ja henkilökohtaisen hygienian tuotteille, ne käyttävät silti eläinkokeita tuotetutkimuksissaan.

Eläimiä on käytetty testauksessa yli 2000 vuotta, ja keskustelu on jatkunut yhtä kauan. Viime vuosina eläinten käyttö kaikenlaisissa kokeissa on vähentynyt eläinoikeusaktivistien painostuksen vuoksi. Vaikka kasvissyöjäliike on vahva, monet ihmiset, jotka ovat valmiita tappamaan eläimiä lihan vuoksi, vastustavat silti kosmeettisia eläinkokeita. Väite johtuu siitä, kärsiikö eläin ja onko testaus ehdottoman välttämätöntä.

Eläinten hyvinvointilaki luotiin yrittämään asettaa joitain standardeja tämän keskustelun ympärille. Laki loi standardit kaikkien eläinten, myös laboratorioissa käytettävien eläinten, käsittelylle ja hoidolle. Se kehottaa erityisesti, että tutkijat yrittävät arvioida muiden kuin eläinkokeiden käyttöä ennen kuin eläinkokeita todella käytetään. Joissakin tutkimuksissa kipulääkkeitä on käytettävä vähentämään kärsimyksiä, joita eläimet voivat saada, ja eläimistä on huolehdittava hyvin. Laki antoi myös mahdollisuuden suorittaa satunnaisia laboratoriotarkastuksia tutkimuslaitoksissa standardien noudattamisen varmistamiseksi.

Tuotetarrat

Kuluttajien painostuksen vuoksi useammat kosmetiikkayritykset asettavat tuotteisiinsa etikettejä, jotka varmistavat väkivallaton 'ja' ei ole testattu eläimillä '. Mitä nämä tarrat todella tarkoittavat? Joissakin tuotteissa, joissa on tällaiset merkinnät, on käytetty vain muita kuin eläinkokeita, mutta toiset väittävät ja livahtavat sitten asiaa. Joissakin tapauksissa yksittäisiä ainesosia on testattu aikaisemmin eläimillä, mutta ei varsinaista myytyä seosta. Pahimmassa tilanteessa jotkut valmistajat todella palkkaavat ulkopuolisen yrityksen tekemään kosmeettisia eläinkokeita heille ja ostamaan tulokset.

Kosmeettisten eläinkokeiden tyypit

Vuonna 1920 tapahtuneen suuren katastrofin vuoksi naiset houkuttelivat salonkeihin ripsien hoitoa varten, jonka tarkoituksena oli tehdä heidän ripsistään tummempi. Lash Lure -niminen väriaine teki niin kuin lupasi, mutta vastineeksi rehevistä ripsistä kauneushaut saivat ongelmia lievästä silmien ärsytyksestä sokeuteen ja jopa kuolemaan.

Tämä kamala kosmeettinen tapaus johti nykyisin käytettyyn kosmeettiseen eläinkokeeseen, Draize testit. Silmä- ja ihomuodossa pohjimmiltaan valkoisia albiinokaneja käytetään testaamaan kosmeettisia valmisteita mahdollisten soluvaurioiden tai ärsytysten varalta. Silmien lähellä käytetyissä tuotteissa valkoiset kanit ovat idea, koska heidän silmillään on vaikea luonnollisesti pestä ärsyttäviä aineita. Kaneja pidetään metallinauhoilla ja sitten silmiin laitetaan tipat kosmeettisia valmisteita. Tutkijat tarkastavat sitten kanin silmät säännöllisesti vaurioiden varalta.

Draize ihotesti on pohjimmiltaan samanlainen käsite, jossa kaneiden, hiirten tai rottien hiukset ajetaan pienellä alueella. Kosmeettiset tuotteet hierotaan sitten suoraan ihoon ja alue tarkastetaan säännöllisesti vaurioiden tai ärsytysten varalta.

Tuotteilla, joihin liittyy suihkutus, kuten hiuslakka tai jotkut hajuvedet, tehdään usein inhalaatiotesti. Eläin, kuten kani, asetetaan läheiseen astiaan ja pakotetaan hengittämään kosmeettista tuotetta maskin läpi. Sitten eläintä tarkkaillaan hengitysvaikeuksien varalta.

Testaus ilman eläimiä

Tärkeintä kosmeettisissa laboratorioissa nykyään käytettyä eläinkokeita kutsutaan Neutraali Red Uptake Assay . Tässä testissä käytetään olennaisesti lasiastiassa olevia soluja. Kosmetiikan kemikaalit lisätään sitten astioihin. Lisätään erityinen väriaine, joka reagoi eri tavalla kuolleisiin ja eläviin soluihin. Tutkijat analysoivat sitten tuloksia tietokoneella riskin määrittämiseksi kemikaalille soluihin. Tämäntyyppiset testit tunnetaan nimellä in vitro , menetelmä, joka kirjaimellisesti tarkoittaa 'lasissa'.

Tutkijat etsivät kiihkeästi uusia vaihtoehtoja myös muissa kuin eläinkokeissa. Kuluttajien painostuksen ja eläinsuojelutoiminnan sekä turvallisen tuotteen tarjoamisen lisäksi on välttämätöntä tehdä tehokas testaus ilman eläimiä.

Yritykset eläinkokeita vastaan

Tärkeimmät kosmetiikkayritykset, jotka ovat omaksuneet vahvan kannan eläinkokeita vastaan, ovat:

Aveda
Meikkiklinikka
Nordstrom kosmetiikka

Vaikka nämä ovat historiallisesti kärjessä luettelossa, siellä on monia muita, jotka harjoittavat myös eläinten eettistä kohtelua, kuten Kaupunkien rappeutuminen. Tämä on meikkiyritys, joka työskentelee intohimoisesti yhdessä Animal Protection Instituten kanssa lopettaakseen kaikki kosmeettiset eläinkokeet Yhdysvalloissa. Ne ovat myös yksi harvoista tuotemerkeistä, jotka tarjoavat julmattomia harjoja sen lisäksi, että ne vastustavat vahvasti eläinkokeita kaikilla tuotteillaan.

Tutki huolellisesti

Jotkut yritykset, jotka ovat historiallisesti vastustaneet eläinkokeita, mukaan lukien Mary Kay, Avon ja Estée Lauder, mutta niitä ei voida sijoittaa luetteloon, joka pidättyy kokonaan, koska ne tekevät sen tarvittaessa.

Mary Kay -tuotelupa toteaa, että ne eivät tue eläinkokeita eivätkä osallistu niihin, ellei se ole ehdottoman välttämätöntä: 'Emme tee eläinkokeita tuotteillemme tai ainesosillemme emmekä pyydä muita tekemään niin puolestamme, paitsi jos laki sitä ehdottomasti vaatii.' Estée Lauder toteaa myös heidän UKK-sivu että he eivät testaa eläimiä, ellei laki sitä vaadi.

Avon ei myöskään tue eläinkokeita lukuun ottamatta lain edellyttämiä vaatimuksia: 'Avon suorittaa eläinkokeita vain lain edellyttämällä tavalla valtion terveys- tai lääkintäviranomaisten pyynnöstä ja vasta sen jälkeen, kun se on ensin yrittänyt suostuttaa pyynnön esittäneen viranomaisen hyväksymään -eläintestitiedot. '

Mukaan artikkeli Forbes-lehdessä , syy näiden yritysten testaamiseen eläimillä on Kiinan hallituksen vaatimus, että Kiinassa myytäviä tuotteita testataan eläimillä. Jos vastustat eläinkokeita, tutki kosmetiikkayritysten valintoja huolellisesti. Vaikka yritys ei testaisi eläimiä aiemmin, tämänkaltaiset tilanteet osoittavat, ettei ole takeita siitä, että yritys ei testaa eläimiä tulevaisuudessa.